Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
15 septembre 2011 4 15 /09 /septembre /2011 12:29

Les auteurs de ce blog aimeraient bien être maires mais non ce n'est pas le cas.

 

Si c'était le cas nous aurions certainement un peu plus d'informations ou de précisions à vous délivrer.

 

Et puis surtout nous pourrions à notre tour participer autrement à la vie de la Cité autrement qu'à travers un blog.

 

Nous avons bien conscience que Jean-Pierre DERUELLE et Jacques MELLICK, auteurs des deux blogs haineux de l'opposition sont génés d'avoir été démasqués et aimeraient savoir qui se cache derrière celui ci.

 

Nous l'avons déjà dit : PHIL n'est pas un mais plusieurs citoyens ordinaires soucieux du rétablissement de Béthune et tournés vers l'avenir.

 

Prenez donc votre retraite Messieurs ! C'est ce que les béthunois réclament !

Partager cet article
Repost0
5 septembre 2011 1 05 /09 /septembre /2011 16:54

Cela fait maintenant deux mois et demi que nous avons sur ce blog posé des questions sur la pharmacie de Catorive.

 

Toujours pas de réponse de la part des blogs de l'oppostion sur l'utilisation de l'argent des contribuables !

 

Au lieu d'écrire des articles imbéciles ils se grandiraient à faire éclater la vérité !

 

Voici l'article en question. pour le voir, cliquez sur le lien ci dessous :

 

PHARMACIE : LES BONNES QUESTIONS

Partager cet article
Repost0
5 septembre 2011 1 05 /09 /septembre /2011 16:23

De quoi se mêle t il notre député ?

C'est la question que l'on se pose quand on voit sa prise de position récente sur la municipalité de Béthune. Certes il conserve des réflexes de professeur. Il ferait bien de regarder d'un peu plus prés sa gestion à Saint-Venant. Est ce que le compte y est ?

Il ferait bien de se justifier sur la politique gouvernementale qu'il soutient et approuve sans réserve. Les cadeaux fiscaux aux plus riches. Les suppressions de postes dans l'Éducation Nationale et dans tous les services publics.

Le compte n'y est pas ! 

La municipalité de Béthune n'a pas de contrat ou d'accord avec lui. Qu'il s'occupe donc de sa ville !

Partager cet article
Repost0
27 juin 2011 1 27 /06 /juin /2011 16:15

Puisque le blog de l'ancien maire tente de justifier la carrière de son grand'père en précisant que nous ne connaissons rien à l'histoire nous précisons à nos lecteurs que nous ne publions jamais d'approximations.

 

Nous disposons en effet d'un tract de la résistance (bulletin n° 8 du 19 aout 1943) qui dénonce le Conseiller National Beltrémieux (ce document, de ce que l'on sait, provient du père de Bernard SEUX, qui lui fut un authentique grand résistant, et qui en donne volontiers copie).

 

Nous avions vérifié avant de publier, voici des extraits du dictionnaire des parlementaires français de 1940 à 1958 (publié par la Documentation Française et disponible en ligne) : 

 

Gaston BELTREMIEUX : 

Il avait voté, le 10 juillet 1940, à Vichy, en faveur du projet de loi constitutionnelle.

Maintenu dans ses fonctions de maire de Fresnicourt-le-Dolmen par le gouvernement de Vichy, Gaston Beltrémieux est par ailleurs nommé membre du Conseil national de Vichy.

Après la Libération, par sa décision du 12 décembre 1945, le Jury d'honneur maintient l'inéligibilité qui le frappait, du fait de son vote du 10 juillet 1940 en faveur du projet de loi constitutionnelle.

 

Sans commentaire !

 

Partager cet article
Repost0
19 juin 2011 7 19 /06 /juin /2011 13:01

Une semaine après les révélations de Médiapart toujours pas de réponse de l'opposition aux questions pourtant simples posées par cette affaire.


On va les aider en les formulant clairement :


Est il normal que le fils du maire de l'époque occupe depuis 22 ans des locaux sans payer un centime de loyer à ADEVIA donc à la Ville ?


Est il normal qu'il gagne de l'argent avec un local gratuit ?


Est il normal que le contribuable béthunois lui paye sa taxe foncière depuis 22 ans ?


Est il normal que la Ville lui accorde un permis de construire alors qu'il n'est pas propriétaire ?

 

Est il normal qu'il occupe un immeuble sans droit ni titre pour exploiter sa pharmacie ?


Est il normal qu'il ait revendu à la ville sa pharmacie plus cher qu'il l'avait acheté ?


Est il normal qu'il ait acheté moins cher à la ville des maisons acquises à un prix supérieur ?


Est il normal qu'il ait sous loué des immeubles appartenant à ADEVIA (ex SEPAC) donc à la ville ?


Est il normal que les contribuables aient été lésés à cinq reprises depuis des années ?


Voilà les seules bonnes questions trop génantes pour la famille Mellick. Ils n'avaient pas besoin de cela aprés la chute de leur ami intime Strauss Kahn.


Nous aurions fait le quart de la moitié nous serions condamnés depuis longtemps.

 

Par ailleurs, pourquoi Bernard Seux, Jean Pierre Deruelle et André Delhaye, toujours si prompts à tout dénoncer, se taisent ?

 

Qu'ils prennent garde on pourrait penser qu'ils se tiennent.

Partager cet article
Repost0
19 juin 2011 7 19 /06 /juin /2011 12:40

Des blogs parlent de travaux publics effectués chez des particuliers.

 

C'est toujours facile de salir gratuitement et sans preuve.


En fait ces pratiques mellickiennes existaient auparavant et ont cessé depuis 2008.


D'ailleurs si c'était vrai pourquoi ne pas l'avoir fait constater par huissier et déposer plainte ?


Jacques Mellick et les siens emploient les bonnes vieilles méthodes de l'extrème droite pour masquer les vrais problèmes !

Partager cet article
Repost0
25 mars 2011 5 25 /03 /mars /2011 08:10

Hier soir au conseil municipal Jacques Mellick et ses sbires se sont excusés en prétextant qu'ils étaient sur le terrain pour combattre le FN. Ah bon ? 

 

A nouveau quelle triste mascarade pour la démocratie !

 

Qui nous fera croire qu'ils étaient tous à une réunion publique ?

 

Qui nous fera croire qu'ils faisaient tous du porte à porte un soir ?

 

C'était juste un coup pour faire parler d'eux.

 

Eh bien, Messieurs, Dames c'est bien ce genre d'attitude qui est rejeté par les électeurs et qui favorise les votes extrèmes !

 

Quand arrêterez vous de prendre les Béthunois pour des cons ?  

Partager cet article
Repost0
21 mars 2011 1 21 /03 /mars /2011 17:04

Aujourd'hui c'est le 21 mars, pour fêter ce jour nous publions un article paru dans la presse nationale le 21 mars 1995.

 

C'est réconfortant de se sentir soutenu.

 

Nous on a apprécié le passage où Strauss Kahn est sans appel.........

 

Article du journal Libération du 21/03/1995

Les socialistes se démarquent de l'encombrant Mellick

DELY Renaud

 

En pleine campagne présidentielle, les démêlés judiciaires de Jacques Mellick tombent plutôt mal pour le PS. Les proches du candidat Jospin ont réagi vigoureusement, Dominique Srauss-Kahn réclamant même la mise en congé de parti du député-maire de Béthune. La direction du PS, quant à elle, préfère prendre le temps de la réflexion avant de trancher.

 

Si «avec Lionel Jospin, c'est clair», avec Jacques Mellick, ça l'est beaucoup moins... Le faux témoignage d'un ancien ministre socialiste, de surcroît toujours parlementaire et membre du conseil national du PS, fait un peu désordre dans la campagne de Lionel Jospin. Surtout quand l'ancien Premier secrétaire joue la «transparence» et mise sur une image d'homme intègre. Aussi, avant d'avoir été mis en cause par la droite, les porte-parole du candidat socialiste ont pris les devants.

 

L'ancien ministre de l'Industrie, Dominique Strauss-Kahn, a estimé hier sur RMC que Jacques Mellick «devrait lui-même se mettre en congé du Parti socialiste et attendre que la justice ait tranché pour reprendre ou non ses activités». «Il faut en effet démarquer le parti, la maison collective de l'action individuelle», a expliqué Dominique Strauss-Kahn. La veille, Martine Aubry déclarait sur TF1 que le PS «doit tirer toutes les conséquences» de l'affaire Mellick. «C'est inacceptable de mentir à la justice, et ça l'est plus encore quand on est un homme politique», ajoutait l'ancien ministre du Travail.

 

Sur la même longueur d'ondes, Elisabeth Guigou qualifiait ce week-end d'«inadmissibles» les «mensonges de Jacques Mellick». «Si les actes, les valeurs et les mots ont encore un sens, ajoutait le rocardien Louis Le Pensec, député du Finistère, le comportement de Jacques Mellick n'est pas seulement condamnable, il n'est pas digne d'un représentant du peuple.»

 

«Nous cherchons à comprendre»

 

La direction du PS s'est montrée plus prudente, en tout cas franchement embarassée. En attendant de mettre éventuellement en quarantaine le «révolutionnaire» béthunois, la Rue de Solférino marche sur des oeufs. «Notre réflexe premier n'est pas d'en rajouter. Nous cherchons à comprendre», a déclaré hier Jean Glavany, le porte-parole du PS. «Nous voulons savoir ce qui s'est passé et pourquoi il a fait ça avant de nous prononcer. (...) Un de nos amis, et non des moindres puisqu'il est parlementaire et qu'il a été ministre, a commis une faute et l'a avouée. C'est lui, pour l'instant, qui en paye le prix fort», a conclu Jean Glavany.

 

Cette prudence inquiète les partisans de Lionel Jospin. Certes, ils auront beau jeu de rappeler que Jacques Mellick n'a jamais fait partie de l'entourage de l'ancien ministre de l'Education. Proche de Laurent Fabius, le député-maire de Béthune avait même soutenu Henri Emmanuelli contre Lionel Jospin lors de la désignation du candidat socialiste. Il n'empêche qu'au moment où les affaires semblaient repasser à droite, les déboires de l'ancien ministre de la Mer risquent de coller aux semelles du candidat Jospin comme le sparadrap aux doigts du capitaine Haddock. «Le Parti socialiste a déjà fait une fois dans le passé l'erreur de ne pas vouloir tenir compte d'une situation analogue ­ je pense à Jean-Michel Boucheron, le maire d'Angoulême. Il en a porté les conséquences pendant assez longtemps», a prévenu hier Dominique Strauss-Kahn. L'occasion pour Lionel Jospin, comme il l'évoque parfois timidement, d'illustrer la rupture avec un culte de l'amitié et une certaine pratique du pouvoir tout mitterrandiens.

 

Renaud DELY

 

 

Partager cet article
Repost0
16 mars 2011 3 16 /03 /mars /2011 08:32

Prêt à tout pour sa réelection au conseil général, Raymond Gaquere déclare qu'il est contre le tram.

 

Nous rappelons ici que le premier élu d'Artois Comm a s'être opposé au tram dès 2008 est Stéphane SAINT-ANDRE le Maire de Béthune en proposant une alternative avec le busway.

 

Jamais Raymond Gaquere n'est venu soutenir cette proposition du maire.

 

On aurait aimé l'entendre avant.

 

Encore des promesses de campagne !

Partager cet article
Repost0
7 mars 2011 1 07 /03 /mars /2011 19:34

« Je viens de lire votre article sur les relations dangereuses de Monsieur Mellick.

Béthunoise depuis 25 ans maintenant, j’ai voté pour lui plusieurs fois. Et puis il y a eu les affaires. Une, puis deux, puis trois, puis quatre etc..

J’ai donc commencé à douter et récemment j’ai constaté le rapprochement incompréhensible avec Bernard SEUX puis avec l’ancien adjoint UMP. Et maintenant c’est Daniel BOYS qui se sépare de lui.

Je n’y comprends plus rien.

Ces messieurs n’ont l’air d’avoir qu’une seule préoccupation, c’est de revenir au pouvoir.

Je suis une femme de gauche issue d’une famille de gauche et j’ai soutenu Monsieur SEUX aux dernières municipales.

La municipalité actuelle hérite de sacrés dossiers et je dois dire qu’elle a beaucoup de mérite. Je la soutiens ».

C.D.

Partager cet article
Repost0

Notre régle de conduite

Ce blog se veut une référence. A chaque nouvelle fausse information vous trouverez sur ce blog les réponses appropriées. Chaque rumeur sera commentée et décryptée dans la rubrique "Rumeurs et Mensonges" située juste au dessous de ce texte. Les commentaires des partisans de l'opposition à la municipalité UMP UDI n'étant jamais publiés sur les autres blogs, nous avons pris la décision de ne publier aucun commentaire qu'il soit favorable ou défavorable. Par contre il vous est possible de nous envoyer des articles signés en les déposant sur n'importe quel commentaire.

Recherche

Catégories