Vu dans la presse ce matin. Notre député y dénonce le mal être du personnel communal de Béthune, l'autoritarisme des élus et les chasses aux sorcières.

Nous y ajoutons que les copains du maire de droite de Béthune sont embauchés les une aprés les autres.

Qui va payer ? Les contribuables évidemment !

A Béthune l'air n'est pas toujours respirable car à priori il rend fou !

L'excellente et trés sérieuse émsision de la 5 "c dans l'air" animée par Yves CALVI a loué les efforts de redressement financier de la ville de Béthune. Les journalistes se sont basés sur les chiffres de la Cour des Comptes et de la Direction Générale des Finances Publiques.

Comme ce reportage et les chiffres sont favorables à la majorité municipale, ça a du mal à passer dans l'opposition qui crie aux mensonges, à la désinformation et au manque de sérieux des journalistes. A les écouter tout le monde se trompe y compris donc la trés officielle direction des finances publiques.

Le plus hargneux est sans nul doute Hervé ABOUADAOU qui n'a jamais rien compris aux finances. Il est d'ailleurs si nul qu'il a eu de sérieux problèmes de gestion lorsqu'il était assureur. Aujourd'hui parce que le maire un jour lui a refusé un emploi, il déverse sa haine et ses mensonges sur les blogs.

Nous allons donc publier tous les chiffres pour mettre fin à leurs approximations.

Devant les divagations du groupe Aimer Béthune, le député maire a envoyé un communiqué à la presse dont nous publions ci dessous de larges extraits :

"Messieurs SEUX et DERUELLE deviennent pathétiques tant ils ne savent plus quoi inventer pour exister encore et pour ralentir l’action municipale.

J’aimerais que parfois ils fassent des propositions. Au lieu de cela ils attaquent la municipalité au tribunal.

Le premier dossier est celui du compte administratif 2011. Le Tribunal Administratif a rendu sa décision et je reste serein à la lecture du jugement. En effet le rapporteur ne relève aucune erreur de gestion, ni aucune insincérité du budget. Il développe un seul argument de pure forme en regrettant que la convocation pour le Débat d’Orientations Budgétaires ne comportait pas suffisamment d’éléments chiffrés. Nous faisons appel de cette décision car les textes sont très clairs. Un DOB n’est pas une délibération et la loi ne fait donc pas obligation d’y joindre une synthèse. Un jugement de la Cour Administrative de Marseille du 22 mars 2012 va dans ce sens. Quelle que soit la décision en appel, il n’y aura pas de conséquences. Nous avons d’ailleurs été cités en exemple par la Cour des Comptes pour notre bonne gestion.

Le deuxième dossier qui est le plus consternant concerne ce conseil qui n’a pu délibérer faute de quorum. On nous parle de commissions non réunies alors que ces sujets ont été débattus en commissions. Cette plainte me parait irrecevable et quelle que soit la décision du tribunal là non plus il n’y aurait pas de conséquences.

Le troisième et dernier contentieux concerne ce qui serait un faux. Tout de suite les grands mots pour effrayer. Le compte de gestion de la receveuse municipale n’aurait pas été approuvé à l’unanimité des présents alors que la délibération transmise à la sous préfecture indique le contraire. Il ne peut y avoir de faux tout simplement parce que le compte rendu du conseil municipal n’a pas encore été présenté, ni adopté en conseil. C’est à ce moment là que le compte rendu peut être corrigé. Là aussi quelle que soit la décision du tribunal, il ne peut y avoir de conséquences.

Messieurs SEUX et DERUELLE le savent mais continuent d’alimenter la polémique et la rumeur espérant qu’il en reste quelque chose.

Qu’ils sachent que rien ne me détournera de la mission confiée par les béthunoises et les béthunois de redresser les finances et l’image de notre ville.

C’est parce que nous sommes en train de réussir ce qu’ils ont été incapables de faire en 30 ans qu’ils vitupèrent.

Stéphane SAINT-ANDRE

Député Maire de Béthune

C'était l'un des engagements majeurs de la campagne de la liste de Stéphane SAINT-ANDRE en 2008 : assainir les finances.

C'est chose faite avec en prime une baisse du taux communal des impôts pour 2013 (votée par uniquement par les membres de l'actuelle majorité).

Nos félicitations à la municipalité pour ce résultat qui vient contredire les Chruszez, Deruelle, Seux, Mellick et consorts qui crient à la faillite depuis 2008. Rappelons au passage que c'est à cause de ceux là que les impôts à Béthune ont augmenté de presque 90 % depuis 20 ans. La pression fiscale qu'ils dénoncent est bel et bien de leur seul responsabilité.

Par Elsa Lambert-Ligier pour La Voix du Nord, Publié le 23/06/2013

L’analyse financière de la ville pour l’année 2012 sera présentée ce soir au conseil municipal. Mais Stéphane-André a annoncé la bonne nouvelle vendredi soir à la presse. «Béthune sort du réseau d’alerte des villes en situation financière difficile.» Néanmoins, la situation reste tendue.

Yvon Bultel et Stéphane Saint-André présentent le dernier rapport sur les finances de la ville.

 

Depuis 2005, et en 2002 déjà, Béthune faisait partie du réseau d’alerte dans lequel figurent les villes qui ont des difficultés financières, explique Stéphane Saint-André. Ce qui implique une surveillance par les services de l’État et un rendez-vous annuel à la sous-préfecture pour éplucher les comptes de la receveuse et des services de la ville. « Cette année, la receveuse indique que nous sortons de ce réseau. C’est la meilleure démonstration que nous avons bien géré cette ville. » Le député-maire cite, par exemple, le ratio de rigidité (charges de personnel + charges d’intérêts/produits de fonctionnement) en constante baisse depuis cinq ans. « Malgré cette évolution positive, ce ratio demeure élevé et ne permet pas encore à la ville de disposer de marges de manœuvres significatives », tempère le rapport de la direction générale des finances.

 

« Poursuivre les efforts »

 

Stéphane Saint-André cite aussi l’évolution de la dette : 63,871 M en 2008 contre 55,085 au 31 décembre 2012. « Comme on n’emprunte pas cette année, ça ne va pas augmenter. » Il évoque également la capacité d’autofinancement en hausse et la pression fiscale en baisse. Et surtout, il reconnaît que la situation reste « tendue. Il faut poursuivre nos efforts. » C’est d’ailleurs très clairement écrit dans l’analyse financière de la ville.

 

Pourquoi présenter une analyse financière cette année ? On ne peut s’empêcher de penser que dans neuf mois, ce sont les élections… « Tous les ans, à cause du réseau d’alerte, on présente nos comptes à la sous-préfecture », préfère indiquer Stéphane Saint-André. Et pourquoi, entre 2002et 2005, la ville ne figurait plus dans ce réseau d’alerte ? « Mellick a fait disparaître le taux d’alerte en vendant de l’immobilier, comme la patinoire, explique Yvon Bultel. Ce qui a permis de récupérer de l’épargne. »

 

L’adjoint aux finances insiste sur 2012, « une très belle année pour les subventions qui ont augmenté de 392 % »et reparle des économies réalisées grâce à la suppression du garage (102 000 € entre 2008 et 2012) et au plan électricité mené avec Artois Comm. (60 000 € pour cette année). Il rappelle enfin que sur ces cinq dernières années, 20 M ont été investis et dans le même temps l’endettement réduit. « Aujourd’hui, avec cette disparition du réseau d’alerte, on nous rend grâce », se réjouit Stéphane Saint-André.

 

Un conseil municipal très tendu demain soir

 

De quoi envisager sereinement le conseil municipal qui s’annonce, comme les finances, tendu. Très tendu même avec le vote du maintien d’élus dans leurs fonctions d’adjoints. En l’occurrence, les élus devront se prononcer sur le cas d’Olivier Gacquere, Amel Gacquere, Odile Mortier et Évelyne Brassart. Après leur avoir retiré leurs délégations, le maire souhaite leur retirer leur poste d’adjoint. « Que ce soit voté ou pas ne changera pas ma vie. Je n’ai pas donné de consigne de vote. Il n’y a pas d’enjeu pour moi, affirme Stéphane Saint-André. Ce qui compte pour administrer la ville, c’est que le budget soit voté. Comme il l’a été, plus rien ne peut empêcher le fonctionnement de la mairie et les élus du groupe majoritaire d’aller au bout du mandat. » Le budget ayant été voté à une voix près, beaucoup d’incertitude pèse sur l’issue du vote à propos des adjoints.