Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
3 juin 2013 1 03 /06 /juin /2013 12:15

Jacques Mellick a toujours su choisir ses amis comme l'atteste un article de presse récent :

 

15 mai 2013

L'architecte marseillais est poursuivi pour recours au travail dissimulé et infractions au code de l’urbanisme, sur le chantier de sa maison à Cassis.

Par ANNE-MARIE FÈVRE

Libération

L’architecte marseillais Rudy Ricciotti, qui doit livrer début juin le Mucem (Musée des civilisations de l’Europe et de la Méditerranée), a été mis en examen ce mardi par une juge d’instruction de Toulon, pour recours au travail dissimulé et infractions au code de l’urbanisme. Il est placé sous contrôle judiciaire.

«Je suis arrivé lundi comme simple témoin, raconte Rudy Ricciotti, et je me suis retrouvé la nuit au trou à l’hôtel de police de Marseille, sans comprendre.» Ricciotti est inquiété pour des infractions concernant le chantier de sa maison à Cassis, suite à la mise en examen et à l’incarcération d’un artisan toulonnais. Après avoir déposé le bilan, en 2009, ce dernier poursuivait ses activités, à l’insu de l’Urssaf, de la direction du travail et du trésor. «J’ignorais que les cinq ouvriers de cette entreprise, qui travaillaient sur le chantier de ma maison, étaient employés au noir», affirme l’architecte. Il leur a bien donné à chacun une «gratification», de 50 euros et puis de 200 euros «parce j’étais émerveillé par leur boulot».

Pour les infractions au code de l’urbanisme, l’architecte dit avoir détruit sans demander les autorisations «un affreux pigeonnier des années 70 de 4 m2 , un WC extérieur de 2 m2» et remplacé «une porte de garage par des fenêtres». Par vanité ? «Je suis désarmé, c’est dévastateur. Je suis une grande gueule, donc on va dire, "c’est bien fait pour lui". On invoque mon livre L’architecture est un sport de combat, où je m’élève contre les réglementation. Mais c’est un débat. Je ne suis pas un voyou !»

Partager cet article
Repost0
28 mai 2013 2 28 /05 /mai /2013 14:26

Nous attendons la décision du PS qui devrait statuer sur son cas. En effet Jacques Mellick a appelé à voter UMP lors des dernières élections législatives

Partager cet article
Repost0
24 avril 2013 3 24 /04 /avril /2013 11:43

Jean Pierre DERUELLE, père spirituel d'Olivier Gaquerre, est une sorte de Lecanuet (anguille sans parole).

 

Aujourd'hui il donne des leçons à tout  le monde sur la morale en politique.

 

Mais lui même est il très moral ? Après avoir fait partie de toutes les listes municipales (une fois à gauche une fois à droite depuis 30 ans), ce spécialiste du retournement de veste se morfond de n'être aujourd'hui que conseiller municipal.

 

Il a toujours recherché un poste d'adjoint.

 

Aux dernières municipales,  faisant fi de la parité, c'est lui et lui seul qui est responsable de l'éclatement de l'accord entre Bernard SEUX et le maire.

 

En effet il voulait absolument être adjoint comme Bernard SEUX. Seulement il fallait respecter la parité et il a refusé ne voyant que son intérêt personnel qu'Evelyne Planquelle devienne adjointe. Finalement, comme Bernard SEUX et lui n'ont pas réussi à se mettre d'accord, de l'équipe d'Aimer Béthune seule Evelyne Planquelle est aujourd'hui adjointe.


Voilà la seule vérité. Elle lui fera mal mais c'est ainsi. Ils ont beau tenter de réécrire l'histoire les faits sont là !

Partager cet article
Repost0
11 mars 2013 1 11 /03 /mars /2013 19:33

C'est ce qui se dit de plus en plus à Béthune.

 

Les ennemis d'hier, favorables l'un et l'autre au busway, viennent de faire alliance pour voter contre.

 

La raison : Stéphane SAINT-ANDRE refuse depuis le début le tramway au profit d'un moyen de transport plus économique, le busway.

 

Les élections municipales approchent et ils veulent éliminer le Député Maire. L'un pour prendre sa place et l'autre pour se venger.

 

Une alliance contre nature pour les municipales ?

 

og jm

Partager cet article
Repost0
11 mars 2013 1 11 /03 /mars /2013 19:22

On savait Jacques Mellick trés ami avec Jean-Louis BORLOO, président du parti de droite UDI.

 

On le découvre aujourd'hui trés ami avec Olivier GACQUERRE, réprésentant local de l'UDI.

 

Comme le blog de Jacques Mellick (le chti béthunois) critique ouvertement le gouvernement de gauche, on se pose la question de son changement de camp.

 

og jm

Partager cet article
Repost0
27 février 2013 3 27 /02 /février /2013 12:22

Période 2005 2008 Jacques MELLICK Maire. Après cela l'opposition fait des leçons. A priori les blogs de l'opposition n'en parlent pas. Ils ont la lecture très sélective.

 

"(2) Un technicien contractuel

La commune a également maintenu à un technicien contractuel – option photographie41

le

régime indemnitaire servi à un rédacteur non titulaire, dans le cadre d’un remplacement. Ce régime

était plus favorable que celui applicable au cadre d’emploi des techniciens supérieurs dont aurait dû

relever cet agent. Cette situation, irrégulière, contrevient aux règles régissant les cadres d’emploi et

à la délibération du 29 mars 2007 qui, autorisant le recrutement, renvoie aux primes et indemnités

liées audit cadre d’emploi, c’est à dire la prime de service et de rendement et de l’indemnité

spécifique de service."

 

Partager cet article
Repost0
27 février 2013 3 27 /02 /février /2013 12:19

Période 2005 2008 Jacques MELLICK Maire :

 

"c) Les autres emplois de non titulaires

(1) Les contrats conclus avec un commerçant

Ainsi, la commune a -t-elle procédé au recrutement du dirigeant d’une entreprise pour

compenser le manque à gagner lié à la résiliation le 21 octobre 200536 , sans motif, du marché

MT-05/169, notifié le 15 juillet 2005, d’un montant de 15 960 € HT et relatif à une mission

d’assistance à la mise en oeuvre d’une préfiguration du Fonds d’Intervention pour les Services,

l’Artisanat et le Commerce (FISAC).

Un premier contrat d’un an est signé le 15 novembre 2005, sur la base d’un emploi à temps

complet à l’indice brut 542, soit un montant net annuel37, de 30 564 € 38 annuel. L’absence de

publicité de la vacance d’emploi souligné par le contrôle de légalité, sera à l’origine de l’annulation

du contrat par arrêté municipal du 24 avril 2006.

Un second contrat, permettra au dirigeant de percevoir une somme de 7 657 €, sur la base

de l’indice brut 274 correspondant à un emploi d’agent d’animation qualifié, initialement à temps

complet puis à temps partiel.

Pendant la durée de ce contrat, la commune procédera au mandatement de deux factures. La

première39 d’un montant de 3 707,60 € est relative à des animations, la seconde40 concerne une

étude prospective sur le développement du commerce dans le centre de la ville pour un montant

total de 3 950 € HT soit 4 664,40 € TTC. Outre le délai de 14 jours qui sépare cette dernière facture

de la date de la commande le 21 octobre, trop court pour la réalisation d’une étude, la somme

correspond à la régularisation immédiate envisagée dans une note de la direction des ressources

humaines.

35 « les agents ayant fait valoir leur droit à pension ainsi que les agents entrés depuis le 1er juillet 2007 bénéficieront

d’une prime dont le montant sera calculé au prorata de la durée des services accomplis au cours dudit semestre 2007 »

extrait de la délibération du conseil municipal en date du 6 novembre 2007.

36 Par décision n° DG-2005-309 transmise à la préfecture le 26/10/2005

37 y compris les indemnités (IFTS, IAT)

38 Soit 2 447 € mensuel auquel s’ajoute 1200 € de prime de fin d‘année

39 facture n° 513 du 16/12/2005

40 Facture n° 512 du 5/11/2005

22/50

Outre l’impossibilité de cumuler, dans ces conditions, un emploi privé avec un emploi

public, ce montage visant à compenser une perte de marché de prestations constitue un

détournement particulièrement critiquable des règles des marchés publics et des principes de la

fonction publique."

 

Partager cet article
Repost0
27 février 2013 3 27 /02 /février /2013 12:14

PERIODE 2005 2008 Jacques MELLICK Maire

 

"Dans le cadre du détachement dans les fonctions de directeur général adjoint des services

d’un attaché territorial titulaire, la commune a, par arrêté du 13 janvier 2003, retenu l’indice brut

720, correspondant à celui détenu antérieurement en tant qu’agent non titulaire, au lieu de l’indice

520 correspondant à sa situation dans le grade d’attaché.

28 Délibération du conseil municipal créant le poste le 9 octobre 2003

29 Délibération transmise le 3 janvier 2008

30 Cf. délibérations des 31 mars, 26 juin et 18 décembre 2008

31 Calculé sur la base de l’indice brut 1015 (net 821) + une NBI de 35 points+ l’indemnité de résidence et les indemnités

précisées dans la délibération (IFTS, Indemnité Emploi Missions de préfecture, prime de service)

32 Soit 588,41 € en novembre 2008, 593,12 € en juin et novembre 2009 et 597,86 € en juin et novembre 2010

33 CNRACL

34 Formule de calcul = (490X12) + primes de service + écart à l’origine (137,87€ X 31 mois)

21/50

Ce reclassement dans l’emploi fonctionnel a été irrégulièrement fondé sur les dispositions de

l’article 13 du décret n° 2001-640 du 18 juillet 2001 modifié. En effet, ces dispositions qui

concernent la prise en compte des situations au moment de l’entrée dans la fonction publique

(stage) ou au stade de la titularisation, ne sauraient prévaloir sur celles de l’article 4 du décret

n° 87-1101 du 30 décembre 1987 qui précise que « les fonctionnaires sont classés à l’échelon de

l’emploi fonctionnel comportant un indice égal ou immédiatement supérieur à celui dont ils

bénéficiaient dans leur grade ».

Le classement de l’agent au premier échelon de la grille de directeur général adjoint, par

arrêté du 18 juin 2003, qui ne figurait pas lors de l’instruction dans le dossier de l’intéressé, ne

régularise pas la situation dès lors qu’il maintient l’indice détenu en sa qualité d’agent non titulaire.

Par ailleurs, un autre agent détaché dans l’emploi de directeur général adjoint a perçu, la

première année de son arrivée, la totalité de la prime de fin d’année au lieu des 4/12ème dus en

application des dispositions arrêtées par l’arrêté municipal du 6 novembre 200735.

Partager cet article
Repost0
26 janvier 2013 6 26 /01 /janvier /2013 21:53

On peut vous le dire, c'est une des assistantes d'Olivier Gaquere, personnel municipal, qui a fait le tour du Mont Liébaut pour inviter les gens et les associations à la cérémonie de voeux de cet aprés midi. Etait elle en repos ?  

 

Que va dire l'opposition ?

Partager cet article
Repost0
4 juin 2012 1 04 /06 /juin /2012 08:15

Pour la voiture que le maire a le droit d’utiliser comme d’ailleurs tous les maires de France, on nous parle maintenant de stationnement interdit. Nous ne résistons pas à l’envie de publier une photo que nous nous sommes procurés. Il s’agit de la voiture du conseiller général Delannoy dissident garée à cheval sur un passage piéton et un emplacement handicapé.

 

Bravo le civisme !

 

voiture delannoy

Partager cet article
Repost0

Notre régle de conduite

Ce blog se veut une référence. A chaque nouvelle fausse information vous trouverez sur ce blog les réponses appropriées. Chaque rumeur sera commentée et décryptée dans la rubrique "Rumeurs et Mensonges" située juste au dessous de ce texte. Les commentaires des partisans de l'opposition à la municipalité UMP UDI n'étant jamais publiés sur les autres blogs, nous avons pris la décision de ne publier aucun commentaire qu'il soit favorable ou défavorable. Par contre il vous est possible de nous envoyer des articles signés en les déposant sur n'importe quel commentaire.

Recherche

Catégories